說(shuō)說(shuō)楊瀾的“面子”問(wèn)題

最初認(rèn)識(shí)楊瀾，是在中央電視臺(tái)《正大綜藝》的節(jié)目里邊，從她開(kāi)始走進(jìn)公眾視野的那一刻起，這個(gè)名字就一直被我關(guān)注著。楊瀾給我的印象很陽(yáng)光，很美好，她在我的心目中是一個(gè)智慧和美貌并存的完美綜合體!在我成長(zhǎng)的歲月里，她的許多地方也一直影響著我，鞭策著我。如今添加了她的博客，更讓我感受到了名人的強(qiáng)大效應(yīng)和號(hào)召力！

《父母?jìng)?，在公眾?chǎng)合，請(qǐng)給孩子留點(diǎn)面子》（下文簡(jiǎn)稱《面子》）是一篇比較感人至深的文章，單單從題目去理解，已然觸人心弦，讓人產(chǎn)生一種震撼的感覺(jué)。正因?yàn)槿绱?，楊瀾僅僅上傳一天時(shí)間，拜讀這篇文章的粉絲已達(dá)十一萬(wàn)次、點(diǎn)評(píng)近兩千次之多。在眾多的讀者當(dāng)中，有真正的文學(xué)愛(ài)好者，也有直接沖著楊瀾名氣來(lái)的。但無(wú)論如何，《面子》是一個(gè)警鐘，也是一面鏡子，它能夠讓大人保持克制，保持清醒。

文中，這位母親的教導(dǎo)方式在我們中國(guó)父母的眼里屢見(jiàn)不鮮。還是在昨天，我仍然在數(shù)落我的妹妹——一個(gè)芳齡十九今年剛剛經(jīng)歷高考的姑娘。因?yàn)樗嫉貌皇呛芾硐耄x我對(duì)她的期望值差距較遠(yuǎn)，于是她的擇校權(quán)被我沒(méi)收、她的前途被我掌控……欣賞了楊瀾的文章，我突然發(fā)覺(jué)這不是一個(gè)哥哥的作為。如果我的判斷失誤，我的抉擇有偏差，豈不是斷送了她的一生。所以，我應(yīng)該尊重她的抉擇，而我只有建議權(quán)，畢竟這是她自己的前程。

楊瀾說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，孩子是有自尊的。作為父母，我們都是由孩子成長(zhǎng)過(guò)來(lái)的,也應(yīng)該了解孩子的心思。盡管兒女于父母而言，父母對(duì)他們有生育之情、養(yǎng)護(hù)之恩，但孩子并非父母的戰(zhàn)利品，也不是父母的傭人或奴役，他們是有思想有尊嚴(yán)的個(gè)體，他們也需要用心去呵護(hù)，像名貴的花草一樣精心栽培。在大庭廣眾之下數(shù)落孩子，往小的方面說(shuō)，會(huì)讓他們覺(jué)得不好意思；但往大的方面講，那是在給他們丟面子，傷自尊，甚至?xí)斐赡娣葱睦怼Ｈ绻覀兡暳诉@個(gè)要素，漠視了他們的內(nèi)心世界，不去理解他們的處境，因?yàn)樽约旱乃接鴤Φ胶⒆拥淖宰?，可能將在自己愚昧的教?dǎo)之下適得其反，最終將一個(gè)好端端的苗子養(yǎng)成一個(gè)蠢才了！

網(wǎng)友陜西的烏市人在留言中提及：“前幾天，我徒弟那已是16歲的兒子跳樓自殺了，為此在空間里發(fā)表自己的思索和追憶，但愿略有明智的父母給孩子一點(diǎn)寬松的生活學(xué)習(xí)環(huán)境吧！”這讓我感到異常的震驚。要知道，小時(shí)候的我也是在父親的嚴(yán)刑威逼之下學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的，他管教我的學(xué)習(xí)，約束我的自由……這已然傷及我的心靈。有時(shí)候,我甚至冒出悔恨自己為什么會(huì)出生在這樣的家庭進(jìn)而要去給別人領(lǐng)養(yǎng)的可怕的念頭!還好，我的父親注意場(chǎng)合，保住了我的一丁點(diǎn)自尊，最后還是用自認(rèn)為比較良性的方法教導(dǎo)我成人了。

俗話說(shuō)，父母是孩子的第一任老師！在日常生活中，我們不只是讓孩子吃飽、穿暖就夠了，還應(yīng)當(dāng)教孩子學(xué)會(huì)自尊自愛(ài)。然而，這么簡(jiǎn)單的道理,又有幾位父母能做得到呢？作為父母，我們很少去分析孩子“出軌”的原因，這是否與自己的教導(dǎo)無(wú)方有關(guān)？是自己誤導(dǎo)太深所致？我們大人常常在責(zé)罵小孩沒(méi)有教養(yǎng)，但往往忽略了我們自己的素養(yǎng)、我們自己對(duì)他們?cè)斐傻呢?fù)面影響?！睹孀印分?，這位母親在公眾場(chǎng)合對(duì)自己的孩子喋喋不休，是否曾想到自己的孩子已然受到“潛移默化”，以后在公眾場(chǎng)合也會(huì)對(duì)他的下一代喋喋不休呢？

為人父母，我們又做過(guò)什么表率呢？沒(méi)有！我們沒(méi)有去審視自己的教育方式，沒(méi)有與孩子進(jìn)行心理上的溝通。相反，我們大人往往因?yàn)楹⒆右欢↑c(diǎn)不妥當(dāng)?shù)淖龇?，就?huì)像太上皇一樣對(duì)臣民發(fā)號(hào)施令，如果孩子稍微不從則淪為“一棍子”父母。表面上是孩子受到了教訓(xùn)，但實(shí)際上傷害的是父母的心。特別是在被其他人挑著脊梁骨說(shuō)自己的孩子沒(méi)有教養(yǎng)時(shí)，其實(shí)這個(gè)孩子的父母也臉面無(wú)光?！睹孀印分械倪@位婦女，她沒(méi)有理由在公眾場(chǎng)合數(shù)落自己的孩子，楊瀾提醒她時(shí)依然我行我素，顯然是一種低素質(zhì)的表現(xiàn)。既然是一個(gè)有能力進(jìn)行空中之旅的人,也算是一個(gè)有素養(yǎng)有身份或有地位的人,為什么在自己的孩子犯錯(cuò)時(shí)不顧形象失去理智一味去指責(zé)不懂事的孩子，這真是令人匪夷所思啊!父母的這種行為儼然已傷害到小孩子的心靈,就像毒瘤一樣種植在他們的腦海里，伴隨著他們成長(zhǎng)!在孩子還小的時(shí)候，我們從不跟他們講道理，那怎么能期望他們?cè)谖覀兡昀蠒r(shí)對(duì)自己孝順呢？

尊重孩子，也等于尊重自己！給孩子一點(diǎn)自由和尊嚴(yán),父母才能夠和他們?nèi)谇⒌叵嗵?。網(wǎng)友青春無(wú)敵剖析得很到位：“由于受中國(guó)‘當(dāng)面教子，背后教妻’的傳統(tǒng)觀念的影響，很多父母習(xí)慣于在人前教育自己的子女，但卻忽略了現(xiàn)代兒童的心理，仍然將我們父輩的治家之道用在他們的身上，豈不知在社會(huì)的進(jìn)程中，他們更追求的是一種有尊嚴(yán)的生活，他們對(duì)于錯(cuò)誤的認(rèn)知已經(jīng)無(wú)需喝罵，加強(qiáng)父母對(duì)孩子的賞識(shí)教育反而更有效?！焙⒆与m然年紀(jì)小，但他們也有自尊，也有自己的主見(jiàn)和想法！有時(shí)候，我們不能把他們當(dāng)作單純天真的孩子來(lái)看待，應(yīng)該和他們交心，成為知心朋友。特別是他們?cè)诠妶?chǎng)合做錯(cuò)了事情的時(shí)候，務(wù)必給他（她）們留點(diǎn)面子！

在非洲的羅馬尼亞我們可以碰到此類不雅觀事件，在東歐和南美洲的許多國(guó)家也有機(jī)會(huì)見(jiàn)到此類不文雅的現(xiàn)象，甚至在同屬西方陣營(yíng)的日本和韓國(guó)也頻頻暴出家庭暴力的報(bào)導(dǎo)，可以肯定的說(shuō)，一些西歐發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我們中國(guó)人權(quán)狀況的指控，不亞于掩耳盜鈴和自欺欺人，無(wú)非是轉(zhuǎn)移視線或達(dá)到某些不可告人的交易罷了。我們不能也不會(huì)去否認(rèn)東西方文化之間存有差異，為什么歐美國(guó)家把人權(quán)看得很重，而我們中國(guó)依然把生存權(quán)凌駕于人權(quán)之上，這或許與我們所受的文化教育和歷史淵源有很大的干系。但無(wú)論如何，父母在和孩子享受天倫之樂(lè)的同時(shí)，也應(yīng)該“賞賜”他們一些自尊吧，要不然，這種父子、父女、母子或母女關(guān)系就有點(diǎn)變味，甚至曲解，令人不敢恭維了。

盡管有像網(wǎng)友東方來(lái)客“你有孩子了嗎”（楊瀾未有生育，筆者注）的質(zhì)疑，但我想，這不是問(wèn)題的關(guān)鍵。楊瀾有心情寫《面子》，至少能體現(xiàn)出她具有正義感的一面，也讓我們感受到她的呼吁，這是值得肯定的地方。我想，她主持節(jié)目時(shí)是一流的，將來(lái)成為母親肯定也是一流的，我祝愿這位知識(shí)淵博才華橫溢的女性一生平安幸福！

2008年7月于南寧